Tyver vs AdHeart: какой spy-сервис лучше в 2025 году 🤔
После полноценного внедрения Цукербергом новой системы подбора аудитории Meta Andromeda большинство арбитражников столкнулось с одной и той же проблемой — даже свежие креативы начинали откручиваться с частотой 1,5–2. По сути, это означало, что Facebook несколько раз показывает одно и то же объявление одному пользователю, а платит за это вебмастер.
Теперь креативы нужно обновлять куда чаще, иначе слив бюджета от новой системы неизбежен. В нынешних реалиях особенно важными становятся spy-сервисы — они позволяют быстро увидеть, какие подходы работают в вашей вертикали и ГЕО.
В материале мы сравним два мастодонта рынка — Tyver и Adheart. Рассмотрим функционал и ключевые особенности каждого spy-сервиса и разберемся, какой из них стоит использовать арбитражникам в 2025 году. 👌🏻
Обзор функционала и основных отличий
Чтобы понять, какой из сервисов сильнее в работе, важно смотреть на конкретные параметры: размер и объем базы, частоту обновлений, удобство использования, эффективность поиска, возможности функционала, аналитику и тарифы. Именно эти вещи определяют, насколько быстро можно находить свежие подходы и экономить бюджет на тестах, уже имея ценную вводную информацию.
В этом разделе разбираем ключевые различия Tyver и AdHeart — начиная от объема креативов и скорости их выгрузки, заканчивая уникальными инструментами, фильтрами и ценами на тарифы.
Сравнение интерфейсов spy-сервисов 👨💻
Интерфейс напрямую влияет на то, насколько удобно работать со спаем. Если он перегружен, вы будете дольше искать объявления и можете легко упустить из виду интересные подходы. Поэтому сначала сравним внешний вид Tyver и AdHeart 👇🏻
⭕️ AdHeart относительно недавно обновил свой интерфейс, убрав множество элементов, которые замыливали глаз.
Однако он до сих пор выглядит чересчур громоздким — в блоках с объявлениями слишком много кнопок и различной информации, которая мешает сосредоточиться именно на поиске креативов. 😬
✅ У Tyver намного более лаконичный и простой интерфейс — он интуитивно понятен даже тем, кто никогда не работал со spy-сервисами. Сверху страницы находится блок с фильтрами, а в ленте отображаются объявления, где указано количество дней открутки и число показов.
Если навести курсор на креатив, появятся кнопки:
Скачать;- Добавить в избранное;
- Открыть в новой вкладке;
- Не показывать объявления с этим FanPage.
При нажатии на креатив, справа открывается блок с подробной информацией, где можно увидеть:
- текст объявления;
- ссылку на лендинг;
- ГЕО;
- статистику по объявлению.
👍🏼 Также за счет минимализма Tyver работает четко и быстро — во время поиска нет подвисаний страниц, лента прокручивается очень плавно, а переключение между фильтрами и креативами происходит без задержек.
База данных: количество и качество креативов 📊
У любого spy-сервиса есть период, в течение которого обновляется база креативов. По сути, это главный показатель эффективности инструмента. Чем она шире, тем быстрее можно находить новые подходы.
🔎 Сравним эти показатели в самых популярных ГЕО у арбитражников: Европе и Латинской Америке.
Как мы можем видеть, по 🇪🇺 Европе Tyver явно доминирует над AdHeart — по некоторым странам разница в объеме объявлений колоссальная, например в Испании Tyver больше примерно на 733% 🔥
| Европа | Tyver | Adheart |
|---|---|---|
| Испания 🇪🇸 | 22 млн. | 3 млн. |
| Норвегия 🇳🇴 | 3.3 млн. | 594 тыс. |
| Италия 🇮🇹 | 24.2 млн. | 4 млн. |
| Германия 🇩🇪 | 27.3 млн. | 4 млн. |
По Латинской Америке ситуация идентичная — Tyver идет впереди AdHeart по всем странам в регионе.
| Латам | Tyver | Adheart |
|---|---|---|
| Колумбия 🇨🇴 | 10.2 млн. | 1 млн. |
| Чили 🇨🇱 | 10 млн. | 748 тыс. |
| Перу 🇵🇪 | 9.3 млн. | 784 тыс. |
| Мексика 🇲🇽 | 15.2 млн. | 6 млн. |
Что касается скорости обновления базы, то по словам AdHeart, они выгружают креативы в течении дня, также как и Tyver. Поэтому разницы в скорости пополнения нет. Но все же главное – количество объявлений и тут Tyver выигрывает.
Фильтры и поиск 🔎
Количество фильтров — очень важная составляющая любого spy-сервиса. С их помощью можно значительно сузить круг поиска и быстрее найти объявления под нужную вам аудиторию. Сравним Tyver и AdHeart по этому показателю:
⚡️ В Tyver всего представлен 21 фильтр, большинство из которых довольно базовые: формат объявлений, CTA, доменная зона, язык объявления и другие.
👌🏻 Да, фильтров у Adheart формально больше — 25, но значительная часть из них не приносит пользы в практическом поиске. В Tyver меньше “пустых” фильтров — каждый работает на задачу
Разберем более подробно, какие есть фильтры в представленных spy-сервисах. Помимо стандартных, в Tyver есть набор более уникальных инструментов — например, поиск креативов под конкретную целевую аудиторию, который доступен только для стран ЕС. Здесь можно выбирать пол и задавать возрастной диапазон, чтобы отсеивать нерелевантные варианты еще на этапе поиска.
Независимо от вертикали, такой фильтр помогает быстро находить креативы, максимально совпадающие с нужной вам аудиторией — особенно когда важно понять, что именно цепляет таковую. 👍🏼
У Adheart тоже есть свой уникальный инструмент, но он не расширяет возможности поиска, а скорее упрощает его — умный поиск на базе ИИ. Достаточно описать, какие креативы вы хотите найти, и система подберет комбинацию фильтров для быстрого результата.
Покажем на практике, так ли хорошо работает этот инструмент. Попробуем найти нутра креативы на Бразилию с подходом до/после. Умный поиск выдал более 10 млн. объявлений, но среди них большинство совсем не связаны с нужной вертикалью, что ставит под сомнение полезность данного функционала. 😬
Теперь проделаем ту же манипуляцию для поиска объявлений под гемблинг. Впишем такой запрос: «Мне нужны креативы на гемблинг под Бразилию со схемным подходом, где блогер или актер демонстрирует работу беспроигрышных стратегий».
Как мы можем видеть, ИИ-поиск не совсем четко понимаем запросы — в основном, он выдает общие объявления. 🤷🏻♂️
Еще один фильтр, который есть в обоих спаях, — поиск креативов в один клик по конкретной вертикали. В Tyver он пока доступен только для гемблинга 🎰, остальные вертикали — в разработке.
Покажем на примере Бразилии — нажав всего одну кнопку, получаем более 200 тыс. целевых креативов за период в месяц. 🔥
При этом по объему выдачи спай-сервисы расходятся радикально: за последние 2 недели Adheart выдает около 32 тыс. гембловых креативов, тогда как Tyver — 442 тыс. 😉
Это говорит о том, что Tyver глубже сканирует площадки Meta и имеет более сильную механику парсинга, поэтому риск упустить рабочий подход там заметно ниже, чем в Adheart.
Если подытожить, то у Tyver есть два практических преимущества — отображение скрытых фан-пейджей и фильтр по аудитории. У Adheart своя сильная сторона: умный ИИ-поиск, который сам собирает фильтры под задачу.
Во всем остальном они идут примерно вровень: оба позволяют смотреть домены, IP, язык, форматы, активность и так далее.
Фишка Tyver — передача креативов ⭐️
📌 Tyver дает возможность сохранять креативы по папкам и делиться ими даже с теми пользователями, кто не зарегистрирован в сервисе.
Для этого в карточке объявления нужно нажать на кнопку «Добавить в избранное».
По дефолту креативы будут сохраняться в папку «Favorites». Если вы хотите выбрать другую папку под разные объявления, такая возможность тоже есть.
После добавления креатива в избранное в правом верхнем углу всплывает уведомление. Нажав на соответствующую кнопку, можно будет создать новую папку под сохраненные объявления.
Если вы хотите поделиться с кем-либо сохраненными креативами, достаточно перейти в раздел «Избранные объявления», выбрать нужную папку и нажать на кнопку «Поделиться ссылкой». Их увидят даже те, кто не зарегистрирован в Tyver.
Это невероятно удобно для работы в команде или при продаже связок. Другие сервисы либо не дают расшаривать материалы, либо требуют регистрации. В Tyver делиться подходами можно за секунду — это экономит огромное количество времени.
Сравнительный анализ ключевых параметров
Чтобы было проще оценить разницу, соберем функции и тарифы обоих спаев в одной таблице. ⬇️
| Параметр | Tyver | Adheart |
|---|---|---|
| Удобство использования | Легкий и простой интерфейс. Все функции доступны сразу. Подходит для плотной работы каждый день. | Интерфейс перегружен. Иногда подгружает блоки медленно. Новичкам сложнее разобраться. |
| База данных | 90 млн креативов в месяц. | 54 млн креативов в месяц. |
| Обновляемость базы | Ежедневно. | Ежедневно. |
| Количество фильтров | 21 продуманный фильтр. Помогают быстро находить нужные связки. | 25 фильтров, но часть повторяет функции и дает перегруз. |
| Сортировка объявлений | По дате, охвату и дням активности. Быстро показывает динамику креатива. | По дате и длительности открутки. Меньше аналитики и меньше понимания поведения связки. |
| Уникальные инструменты | Отображение скрытых Fan Page, фильтр аудитории по полу и возрасту, поиск по вертикалям, просмотр похожих объявлений по домену или странице ФБ, возможность сохранять креативы в папки и делится ими. | Умный поиск, уникализатор креативов, фильтр по вертикалям. |
| Минимальная стоимость | 79$. | 69$. |
| Количество просмотров | 30 тыс. в базовом тарифе и 60 тыс. в максимальном. Дает комфортный запас. | 3 тыс. в стартовом, 9 тыс. в среднем. В топовом количество плавающее. |
| Дополнительные просмотры | Можно докупить 30 тыс. за 32$. | Нет возможности докупить. |
| Интерфейс | Интуитивный, чистый, быстрый. Адаптирован под стиль работы арбитражника. | Сложнее в освоении. Визуально перегружен и местами устарел. |
✅ В плане полезного функционала Tyver заметно выигрывает — фильтр по аудитории показывает именно те креативы, которые заходят нужной вам ЦА. Это помогает быстрее находить рабочие подходы и экономит бюджет на тестах. Также отдельно стоить отметить удобство интерфейса и простоту использования.
👌🏻 Adheat же делает акцент на другое — уникализатор креативов и умный поиск немного экономит время, помогая быстрее ориентироваться в базе, но не влияет на глубину самого поиска.
Цены и тарифные планы 💸
Цена — краеугольный камень при выборе спая. Никому не хочется переплачивать и при этом недополучать те возможности, которые необходимы в работе. Ниже разберем, что именно предлагает Tyver в своих подписках.
📍 Всего доступно три тарифных плана: Free, Pro и Team. Первый задумывался как альтернатива FB Library и подойдет тем, кому хватало ее базового функционала. Pro — оптимальный вариант для соло-арбитражников, а Team рассчитан на медиабаинговые команды.
По тому, что доступ ко всем ключевым функциям (кроме командной работы) открыт уже с минимального платного тарифа, видно, что команда не стала душить пользователей, как это часто бывает в других спаях, где за каждый доп-инструмент заставляют доплачивать.
Сохранение креативов, полный доступ к базе, весь набор фильтров — все это доступно на любом платном плане. И что особенно выделяет Tyver, так это 30 тыс. просмотров объявлений в подписке, в то время как у многих конкурентов эта цифра ниже в 3-5 раз. Если нужно больше, дополнительные 30 тыс. можно докупить за 32$.
Разберем, что предлагают оба спая в рамках своих тарифов — по цене и набору функций.
| Функции и параметры | Tyver | Adheart |
|---|---|---|
| Минимальная цена | 79$ | 69$ |
| Кол-во просмотров объявлений | 30–60 тыс | 3–9 тыс |
| Возможность докупать просмотры | Есть — 30 тыс за 32$ | Нет |
| Набор фильтров | Полный набор фильтров, оптимизированный под арбитраж | Полный набор |
| Уникальные инструменты | Фильтр аудитории, отображение скрытых Fan Page, поиск по вертикали | Умный поиск, фильтр по вертикали, уникализатор креативов |
Вертикали: где выигрывает Tyver
Мы разобрали сухую теорию и характеристики — теперь перейдем к практике. Покажем на примере разных вертикалей и нескольких ГЕО, как Tyver помогает арбитражникам находить рабочие подходы.
Анализ Nutra-связок 💊
Возьмем для примера несколько стран Латинской Америки: Колумбию 🇨🇴, Аргентину 🇦🇷 и Перу 🇵🇪. Для начала поищем объявления по общим ключевым словам и посмотрим выдачу.
Возьмем для примера несколько стран Европы. Для начала поищем объявления по общим ключевым словам и посмотрим выдачу.
По фразе «rychlé hubnutí» Tyver выдал более 2 тыс. креативов, и на первой же странице удалось найти очень интересный подход.
Tyver также позволяет просмотреть все креативы, которые заливались с одного FanPage. Для этого нужно спуститься в раздел «Похожие объявления», выбрать пункт «по странице FB» и кликнуть на любое объявление.
Как итог — получаем более 300 целевых креативов с разными подходами на разные нутра-офферы. 🤝
Также Tyver дает возможность просмотреть детальную статистику объявления, которая включает охват, пол и возраст аудитории. Эта информация сразу поможет понять, стоит ли брать креатив в работу.
Преимущества Tyver для Gambling 🎰
Покажем, как Tyver помогает искать конвертящие креативы в гемблинге на практике. Достаточно выбрать фильтр «Приложение» и ввести название нужного слота или crash-игры — сервис сразу покажет подходящие объявления.
Подобные возможности поиска выгодно отличают Tyver от конкурентов — у вебмастеров есть возможность зайти с разных сторон и применить уникальные фильтры.
Другими словами, не нужно придумывать велосипед — все необходимые инструменты уже встроены и позволяют быстро находить конвертящие связки. 💰 У многих сервисов гемблинг-фильтры либо отсутствуют, либо дают малую выдачу. Tyver закрывает эту нишу полностью.
Отзывы о Tyver
Вебмастера, использующие Tyver на постоянной основе, отмечают удобство интерфейса, большое количество креативов в базе, а также плавность работы spy-сервиса. 😎
Выводы: какой spy-сервис выбрать в 2025 году
Сравнив оба сервиса на практике, можно уверенно сказать, что наиболее сильным и выгодным инструментом для арбитража в нынешних условиях является Tyver 👍🏼. Он дает то, что реально влияет на результат: огромную базу креативов, глубокий парсинг, удобный минималистичный интерфейс, стабильную работу и возможность точечно находить связки под нужную аудиторию.
При новой системе Andromeda, где креативы выгорают быстрее, критично важно видеть свежие подходы, находить максимальное число объявлений и четко понимать, на какую ЦА они заходят. Именно тут Tyver показывает свое ключевое преимущество: охват базы выше в несколько раз, механика поиска глубже, риск пропустить рабочий подход минимален.
Фильтр по аудитории, отображение скрытых FanPage, поиск по конвертной вертикали, удобная система сохранения и передачи креативов, плавность интерфейса, отсутствие перегруженных блоков и реальная практическая польза каждого инструмента — все это делает работу не только быстрее, но и комфортнее.
Adheart предлагает несколько интересных функций, но по факту они не дают такого же эффекта в поиске. Умный поиск часто ошибается, а объем базы и глубина выдачи заметно ниже. Ограничения по просмотрам и невозможность докупить их тоже сильно бьют по удобству в работе.
Если подвести черту, выбор здесь очевиден: Tyver значительно сильнее по всем ключевым параметрам. Это сервис, который дает арбитражнику реальное конкурентное преимущество, помогает экономить бюджет и быстрее находить рабочие связки. Поэтому в 2025 году он является наиболее разумным и практичным решением для тех, кто хочет уверенно работать с трафиком и получать стабильный результат.
